ורדי ואח' נ' תשלוז השקעות והחזקות בע"מ

החלטה

באולם נוהל דיון מקיף למדי בכל העניינים העומדים על הפרק, הן ברמה של הקונספציה והן ברמה של הפרטים.

בסופו של יום, ברור, כי כבר על פני הדברים, קיימת דיספרופורציה בולטת בין הסכום הנתבע לבין חוות דעתו של מומחה בית המשפט, גם אם נניח בשלב זה, לעניין ירידת הערך.

בנסיבות שנוצרו, אין לדעתי מנוס אלא מפניה למהנדס גולדקלנג על מנת שישלים את חוות דעתו בשני עניינים.

א. יבהיר האם קיימת השמטה של 6000 ₪ בסיכום הכולל, או שיש סיבה אחרת להתעלמות ממנו בתמחור הסופי (עמ' 7 2א).

ב. מה גובה ירידת הערך בהנחה שמיקום המטבח נקבע לא על ידי התובעים.

ככלל, על המומחה להקפיד לתת הערכות גם במקומות שהוא סבור שעובדתית לא נוצר הבסיס לקביעה, שהרי ולשם כך מונה.

לאחר קבלת השלמות אלה, נתכנס כאן באולם ונבחן את המתווה לסיום התיק בעלות מינימלית. לישיבה זו יופיעו כל הצדדים כולל התובעים.

השלמה של המומחה תימסר עד ליום 15.2.10.

עותק של חוות הדעת המקורית יומצא לבית המשפט עד ליום 15.2.10.

עותק הפרוטוקול מהיום יומצא על ידי ב"כ התובעים למומחה בתוך 24 שעות.

הישיבה הבאה תתקיים ביום 25.2.10 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

הוקלד על ידי: מורן בבילה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: